成本人妻片无码中文字幕免费_亚洲精品无码av久久久久久_国产成人三级一区二区在线观看一_天天拍在线国产小视频_北条麻妃国产九九九精品视频_灭火宝贝在线观看_国产又色又爽又黄的视频多人_99久久国产视频_人妻少妇无码中文幕久久

咨詢熱線:

137-6147-7738

律師介紹

湯容濱律師 湯容濱律師,畢業(yè)于上海大學(xué)法學(xué)院,工作態(tài)度認(rèn)真、思維敏捷嚴(yán)謹(jǐn)、法學(xué)功底扎實。在訴訟案件中,湯容濱律師善于運用證據(jù),歸納案件事實,對案件的核心法律問題進行分析,努力實現(xiàn)當(dāng)事人訴訟利益的最大化。在非訴訟案件中,湯容... 詳細>>

在線咨詢

聯(lián)系我們

律師姓名:湯容濱律師

手機號碼:13761477738

郵箱地址:[email protected]

執(zhí)業(yè)證號:13101201210419994

執(zhí)業(yè)律所:上海豐進立和律師事務(wù)所

聯(lián)系地址:上海市成都北路500號峻嶺廣場26樓

新聞熱點

請問為復(fù)婚支付的購房款屬于彩禮嗎?

【案情簡介】

原告麥某(男)與被告何某(女)于2013年9月29日登記結(jié)婚,于2014年1月8日協(xié)議離婚。

2014年11月,被告向東莞市JD房地產(chǎn)有限公司購買了一套復(fù)式房產(chǎn),價格360萬元,首期款100萬元,其中原告在2014年11月向東莞市JD房地產(chǎn)有限公司轉(zhuǎn)賬支付房屋首期款31萬元。

雙方離婚后又交往了一段時間,在該期間內(nèi)因被告購房原告才支付了31萬元款項,該款項原告認(rèn)為是作為彩禮支付的。

現(xiàn)雙方無法復(fù)婚,故原告起訴到法院,要求被告返還31萬元購房款。

被告在庭審時辯稱,一、原告向房地產(chǎn)公司支付的31萬元并不是其支付的彩禮。首先接收彩禮的主體不適格,房地產(chǎn)公司不可能作為婚約的締結(jié)方和彩禮的接收方。其次,原告向房地產(chǎn)公司轉(zhuǎn)款行為是對被告的贈予,原因是雙方在2013年9月29日結(jié)婚,原告于2013年10月29日在深圳市福田區(qū)某小區(qū)購買了房產(chǎn)用于和被告婚后及共同生活使用?;楹箅p方共同生活了3個月,在婚姻關(guān)系存續(xù)期間原告和打網(wǎng)絡(luò)游戲的女人曖昧不清,并和其他女人多次出軌,對被告態(tài)度大變,被告無法容忍原告的轉(zhuǎn)變和對婚姻家庭的態(tài)度,在結(jié)婚后第100天和原告協(xié)議離婚。離婚后被告沒有自己的住房,一直在租房生活,原告出于愧疚,在2014年得知被告在東莞打算買房,主動提出要幫助被告支付部分購房款作為補償,所以原告才會直接將錢轉(zhuǎn)給房地產(chǎn)公司,該款項是原告對被告的贈予,并不是所謂的彩禮。二、原告是深圳本地人,擁有多棟農(nóng)民廠房收租,雖無固定工作但收入豐厚,家庭富裕。2013年為了與答辯人結(jié)婚,在深圳市福田區(qū)某小區(qū)以306萬元購買房產(chǎn),2016年3月24日將該房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓,轉(zhuǎn)讓價格500多萬元,該套房產(chǎn)帶給他的純收益達到200多萬元,這也是原告向被告贈予的原因。綜上所述,被告在一段感情中被騙受傷,財產(chǎn)和人身都受到巨大損失,原告曾經(jīng)還對被告大打出手,導(dǎo)致被告鼻骨骨裂,手機被毀,被告兩次向派出所報案求助,均有記錄,考慮到感情已無,無需再翻陳年舊賬,故沒有提交派出所報案記錄,陳述以上情況只是希望法庭能清楚二人感情過程,贈予的緣由,最后請求法院駁回原告的訴訟請求。

本案經(jīng)人民法院審理后認(rèn)為,原、被告雙方于2014年1月8日協(xié)議離婚,原告在2014年11月因被告購房支付購房款31萬元,此時距雙方離婚已經(jīng)十個月有余,雖然被告稱是原告出于離婚愧疚而對被告的一種補償,但被告該答辯理由明顯不符合常理,該款項應(yīng)是雙方離婚之后因再次交往并以結(jié)婚為目的而作出的準(zhǔn)彩禮性質(zhì)的一種支付,現(xiàn)雙方已經(jīng)分開,未能再次登記結(jié)婚,故被告應(yīng)將該31萬元返還給原告,原告起訴主張被告返還31萬元,符合法律規(guī)定,本院予以支持。

最終,人民法院依法判決被告在判決生效后十日內(nèi)一次性退還原告麥某310000元。

【案例評析】

本案的特殊之處是雙方先前已經(jīng)有過婚史,而離婚后再次交往,期間支付的購房款是否屬于彩禮是本案的爭議焦點。

由于本案雙方離婚后再次交往,原告是出于為結(jié)婚為目的而向房地產(chǎn)公司支付的購房款,故該款項屬于婚姻法所規(guī)定的彩禮范疇,因雙方?jīng)]有辦理復(fù)婚登記,故原告要求返還彩禮符合《婚姻法》及其司法解釋的規(guī)定,法院的判決是正確的。

給付彩禮從法律的角度解釋是一種附條件的民事法律行為,只有在以結(jié)婚為目的的條件成就后,彩禮才不予返還。所以,本案雙方以復(fù)婚為目的的條件沒有成就,故被告應(yīng)當(dāng)返還給原告購房款。



免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章和信息來源于國際互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請立即聯(lián)系網(wǎng)站所有人,我們會予以更改或刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。同時,部分文章和信息會因為法律法規(guī)及國家政策的變更失去時效性及指導(dǎo)意義,僅供參考。

Copyright ? 2017 www.addysumoharjo.com All Rights Reserved.滬ICP備16008582號-2

掃碼關(guān)注×

添加關(guān)注,精彩分享