咨詢熱線：
137-6147-7738
咨詢熱線：
137-6147-7738
您所在的位置： 上海湯容濱律師網(wǎng) >業(yè)務(wù)領(lǐng)域 >合同糾紛
湯容濱律師，畢業(yè)于上海大學(xué)法學(xué)院，工作態(tài)度認(rèn)真、思維敏捷嚴(yán)謹(jǐn)、法學(xué)功底扎實(shí)。在訴訟案件中，湯容濱律師善于運(yùn)用證據(jù)，歸納案件事實(shí)，對(duì)案件的核心法律問題進(jìn)行分析，努力實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人訴訟利益的最大化。在非訴訟案件中，湯容... 詳細(xì)>>
律師姓名：湯容濱律師
手機(jī)號(hào)碼：13761477738
郵箱地址：[email protected]
執(zhí)業(yè)證號(hào)：13101201210419994
執(zhí)業(yè)律所：上海豐進(jìn)立和律師事務(wù)所
聯(lián)系地址：上海市成都北路500號(hào)峻嶺廣場(chǎng)26樓
在我們的法律規(guī)定中，對(duì)于某種事物有異議需要通過訴訟解決的，就需要提供相對(duì)應(yīng)的依據(jù)——證據(jù)。發(fā)生了贈(zèng)與合同糾紛，當(dāng)事人向法院提起訴訟的就需要向法院提供證據(jù)，那么，如何承擔(dān)贈(zèng)與合同糾紛舉證責(zé)任呢？下面就由本網(wǎng)小編為大家詳細(xì)介紹贈(zèng)與合同糾紛舉證責(zé)任。
一、贈(zèng)與合同注意事項(xiàng)
贈(zèng)與合同是一種雙方、無償?shù)男袨?，在?shí)踐中簽訂贈(zèng)與合同應(yīng)注意如下幾點(diǎn)：
?。ㄒ唬?、贈(zèng)與合同的內(nèi)容要具體明確。贈(zèng)與合同主要包括：合同當(dāng)事人雙方、贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)名稱、財(cái)產(chǎn)目前狀況、贈(zèng)與合同履行的時(shí)限以及方式、贈(zèng)與是否附條件以及什么條件、贈(zèng)與合同的違約責(zé)任以及爭(zhēng)議解決方式。
（二）、從贈(zèng)與人的角度考慮，若贈(zèng)與行為在交付財(cái)產(chǎn)或轉(zhuǎn)移權(quán)利之前有可能撤銷，建議不對(duì)贈(zèng)與合同進(jìn)行公證，因?yàn)橐坏┕C將很難撤銷；從受贈(zèng)人的角度考慮，若擔(dān)心贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移之前撤銷贈(zèng)與，則應(yīng)積極勸說贈(zèng)與人將贈(zèng)與合同進(jìn)行公證。
?。ㄈ⑷绻?zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)時(shí)對(duì)受贈(zèng)人有一定的要求，則可作為一個(gè)贈(zèng)與的條件。如果受贈(zèng)人無法滿足贈(zèng)與人提出的條件，或者受贈(zèng)人的行為讓贈(zèng)與人不滿意，則贈(zèng)與人可以名正言順的拒絕履行贈(zèng)與義務(wù)。
?。ㄋ模?、贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)依法需要辦理登記等手續(xù)的，應(yīng)當(dāng)約定辦理有關(guān)手續(xù)的內(nèi)容。
（五）、贈(zèng)與人應(yīng)在贈(zèng)與合同中說明贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)存在的瑕疵，否則由此給受贈(zèng)人造成損失的將承擔(dān)責(zé)任。
二、如何承擔(dān)贈(zèng)與合同糾紛舉證責(zé)任
由于主觀舉證責(zé)任需要法官在具體審判程序中，根據(jù)當(dāng)事人的主張加以確定并不斷轉(zhuǎn)換，因此無需在法律規(guī)范中預(yù)先加以規(guī)定，法定的舉證責(zé)任通常都是客觀舉證責(zé)任。
在司法實(shí)踐中，法官要脫離證據(jù)去推定一個(gè)事實(shí)只能基于三種情況：
一是法律對(duì)推定的明確規(guī)定。比如《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十五條關(guān)于對(duì)證據(jù)持有方作不利推定的規(guī)定。
二是根據(jù)日常生活法則進(jìn)行推定。
三是法律擬制。比如在行政行為經(jīng)合法的公告送達(dá)期滿之后，視為相對(duì)人已經(jīng)知道其內(nèi)容。
《民事訴訟法》第６４條規(guī)定了行為責(zé)任。并未明確規(guī)定結(jié)果責(zé)任，但在理論上可以通過體系解釋等法律解釋方法來加以確認(rèn)。
?。ǎ保保梗梗改辏吩伦罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于民事經(jīng)濟(jì)審判方式改革問題的若干規(guī)定》第３條指出：“下列證據(jù)由人民法院調(diào)查收集……上述證據(jù)經(jīng)人民法院調(diào)查，未能收集到的，仍由負(fù)有責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)舉證不能的后果。”首次肯定了結(jié)果責(zé)任，只是不夠明確。
?。ǎ玻玻埃埃蹦曜罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第２條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。該條規(guī)定了兩種意義的舉證責(zé)任，前者指當(dāng)事人的行為責(zé)任，后者指在事實(shí)真?zhèn)尾幻鲿r(shí)，主張?jiān)撌聦?shí)的當(dāng)事人承擔(dān)不利訴訟后果的責(zé)任，即結(jié)果責(zé)任。在先行立法的司法解釋中，它首次明確的肯定了民事舉證責(zé)任具有雙重含義，彌補(bǔ)了民事訴訟法的不足。但是該條除行為責(zé)任繼續(xù)適用民事訴訟法第６４條“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”的分配規(guī)則外，對(duì)于結(jié)果責(zé)任并沒有確立起一般的分配規(guī)則。所以，它仍非結(jié)果責(zé)任的分配原則。
免責(zé)聲明：本網(wǎng)部分文章和信息來源于國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題，請(qǐng)立即聯(lián)系網(wǎng)站所有人，我們會(huì)予以更改或刪除相關(guān)文章，保證您的權(quán)利。同時(shí)，部分文章和信息會(huì)因?yàn)榉煞ㄒ?guī)及國(guó)家政策的變更失去時(shí)效性及指導(dǎo)意義，僅供參考。
Copyright ? 2017 www.addysumoharjo.com All Rights Reserved.滬ICP備16008582號(hào)-2
