成本人妻片无码中文字幕免费_亚洲精品无码av久久久久久_国产成人三级一区二区在线观看一_天天拍在线国产小视频_北条麻妃国产九九九精品视频_灭火宝贝在线观看_国产又色又爽又黄的视频多人_99久久国产视频_人妻少妇无码中文幕久久

審理金融借款合同糾紛案方法 作者：未知     時(shí)間：2019-05-10    來源：互聯(lián)網(wǎng)

　　在借款的時(shí)候都是會(huì)衡量好自己的情況，才決定去貸款，但是在借貸過后因?yàn)榉N種原因?qū)е聼o法正常的還款，這個(gè)時(shí)候?qū)τ诮鹑跈C(jī)構(gòu)就會(huì)考慮將借款人告上法庭。那么如何審理金融借款合同糾紛案？下面本網(wǎng)小編為您詳細(xì)介紹。

　　訴人宋某、魏某因與被上訴人某信用社（下稱某信用社）金融借款合同糾紛一案，不服宜陽縣人民法院（２００８）宜民二初字第８３號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，進(jìn)行了開庭審理。上訴人宋某及其委托代理人、魏某及其委托代理人，被上訴人某信用社的委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　原審法院經(jīng)審理查明：２００４年１１月２８日，宋某由魏某提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保擔(dān)保在某信用社借款２３０００元，約定月息為１０．２３‰，期限為２００４年１１月２８日至２００５年１１月２８日，魏某的擔(dān)保期間為２００５年１１月２９日至２００９年１１月２８日。到期后經(jīng)某信用社多次討要，宋某推諉未還。

　　原審認(rèn)為，某信用社與宋某簽訂的借款合同及其與魏某簽訂的擔(dān)保合同均系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合法有效。借款到期后，宋某未按約定償還借款本息，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)清償借款本息的民事責(zé)任。魏某未能保證宋某按期還款，對此應(yīng)向某信用社承擔(dān)連帶清償責(zé)任。故某信用社要求宋某償還借款本息，魏某對此承擔(dān)連帶清償責(zé)任理由正當(dāng)，應(yīng)予支持。期限內(nèi)利息的計(jì)算應(yīng)按約定，逾期利息應(yīng)按中國人民銀行逾期貸款利率計(jì)算。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定判決：一、限被告宋某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告某信用社借款本金２３０００元，同時(shí)支付從２００４年１１月２８日至２００５年１１月２８日止月利率１０．２３‰的利息，并承擔(dān)從２００５年１１月２９日起至付清之日止按中國人民銀行逾期貸款利率計(jì)算的利息。二、被告魏某對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。案件受理費(fèi)７００元，由宋某負(fù)擔(dān)。

　　宋某、魏某不服原審判決，向本院提起上訴稱：２００８年５月１４日，城關(guān)信用社工作人員向上訴人送達(dá)法院傳票及民事訴狀（兩份），傳票上注明開庭審理，應(yīng)到時(shí)間是２００８年６月４日９時(shí)，應(yīng)到處所是段村信用社二樓，到了６月４日上午９時(shí)，二上訴人到了段村信用社二樓，一直等到十時(shí)許，沒有見到被上訴人到庭，后經(jīng)法庭準(zhǔn)許，讓二上訴人回家，并告知上訴人“此案按自動(dòng)撤訴處理”。２００８年１１月３日，上訴人見到法院傳票，傳票上注明“２００８年１１月６日８時(shí)３０分開庭”。１１月６日上訴人到法院民二庭詢問，沒有見到被上訴人，也沒有見到承辦法官。１１月?。保度?，法院將判決書送達(dá)上訴人。原審判決程序違法，認(rèn)定事實(shí)不清，請求撤銷原審判決，駁回被上訴人的訴訟請求。

　　某信用社答辯稱：原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，符合法定程序，依法應(yīng)予維持。

　　本院經(jīng)審理查明，二審?fù)徶?，宋某表示本案所涉貸款借據(jù)及逾期貸款催收通知書上其本人的簽名屬實(shí)，不申請鑒定，魏某亦對其在上述貸款借據(jù)及逾期貸款催收通知書上擔(dān)保人處的簽名予以認(rèn)可，其余查明事實(shí)與原審法院查明相同。

　　本院認(rèn)為：某信用社與宋某之間簽訂的借款合同以及該信用社與魏某簽訂的擔(dān)保合同合法有效，應(yīng)予認(rèn)定。宋某未按照約定期限償還上述借款合同項(xiàng)下的借款本息，構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。魏某依照擔(dān)保合同約定對上述借款本息應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。宋某、魏某上訴關(guān)于原審法院程序違法等主張依據(jù)不足，本院不予支持。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，處理并無不當(dāng)，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

　　駁回上訴，維持原判。

　　二審訴訟費(fèi)用４００元，由宋某、魏某負(fù)擔(dān)。

　　本判決為終審判決。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)部分文章和信息來源于國際互聯(lián)網(wǎng)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題，請立即聯(lián)系網(wǎng)站所有人，我們會(huì)予以更改或刪除相關(guān)文章，保證您的權(quán)利。同時(shí)，部分文章和信息會(huì)因?yàn)榉煞ㄒ?guī)及國家政策的變更失去時(shí)效性及指導(dǎo)意義，僅供參考。