您所在的位置: 上海湯容濱律師網(wǎng) >律師說法
湯容濱律師,畢業(yè)于上海大學(xué)法學(xué)院,工作態(tài)度認(rèn)真、思維敏捷嚴(yán)謹(jǐn)、法學(xué)功底扎實(shí)。在訴訟案件中,湯容濱律師善于運(yùn)用證據(jù),歸納案件事實(shí),對(duì)案件的核心法律問題進(jìn)行分析,努力實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人訴訟利益的最大化。在非訴訟案件中,湯容... 詳細(xì)>>
律師姓名:湯容濱律師
手機(jī)號(hào)碼:13761477738
郵箱地址:[email protected]
執(zhí)業(yè)證號(hào):13101201210419994
執(zhí)業(yè)律所:上海豐進(jìn)立和律師事務(wù)所
聯(lián)系地址:上海市成都北路500號(hào)峻嶺廣場(chǎng)26樓
對(duì)于同居關(guān)系產(chǎn)生的復(fù)雜法律問題,由于生活中確定性的答案并不是很多,下面上海婚姻律師通過一個(gè)案例幫助大家理解有關(guān)同居的處理結(jié)果。
案情簡(jiǎn)介:
原告:張雪華,男,住江蘇省某市。
被告:李香,女,住上海市某區(qū)。
原告與被告2012年經(jīng)人介紹相識(shí),一年后登記結(jié)婚?;楹蟮诙晟蛔印=Y(jié)婚后因不滿于當(dāng)?shù)氐纳瞵F(xiàn)狀,李香只身一人來到上海打工。起初兩年,李香每月都寄錢回去,逢年過節(jié)也都回家,但是后來逐漸地李香不再向家里匯錢,過節(jié)也不回去。
2017年,張雪華專程來上海找李香,要李香回家。但是李香拒絕跟張雪華一塊回去。后經(jīng)多方打聽,張雪華了解到,李香在打工期間與同單位的一名男子趙某關(guān)系曖昧,兩人從2016年起就居住在一起,單位里的人對(duì)他們兩人之間的關(guān)系都心知肚明。了解到這一情況之后,張雪華獨(dú)自一人離開上海,回去后不久張雪華即向法院提起離婚訴訟,認(rèn)為李香在外與他人同居,嚴(yán)重影響了夫妻感情,因此請(qǐng)求法院判決雙方離婚,并責(zé)令過錯(cuò)方李香賠償自己損害賠償金5萬元。
被告李香答辯稱,其并未在外與他人同居,原告提出的離婚理由就不成立,因此不同意離婚,也不同意賠償。
庭審前,張雪華向法院提交了李香多名同事的證人證言,根據(jù)這些證人證言,可以認(rèn)定自2016年李香就與他人居住在一起,并且從外表判斷,兩人的表現(xiàn)與正常夫妻關(guān)系沒什么差別。此外張雪華還提供了李香與他人同時(shí)出入出租屋的照片。對(duì)張雪華的這些證據(jù),李香對(duì)其真實(shí)性提出質(zhì)疑,但是并未向法庭提供進(jìn)一步的證據(jù)。
審理結(jié)果:
法院審理后認(rèn)為:李香在外與他人共同居住,雖不以夫妻名義,但是他人足以認(rèn)為兩人就是夫妻關(guān)系,李香的行為已經(jīng)構(gòu)成婚姻法上規(guī)定的有配偶者與他人同居情形。李香的這一行為嚴(yán)重傷害了夫妻感情,現(xiàn)在原告提起離婚訴訟并不同意調(diào)解,法院認(rèn)定夫妻感情破裂,對(duì)原告要求離婚的訴訟請(qǐng)求予以支持。至于原告張雪華提出的賠償5萬元的請(qǐng)求,因原告未有相關(guān)的證據(jù)予以證明,因此法院不予支持。但是根據(jù)婚姻法第四十六條的規(guī)定,李香存在過錯(cuò)行為,因此應(yīng)對(duì)張雪華給予適當(dāng)補(bǔ)償,因此法院判決:
準(zhǔn)予原告張雪華和被告李香離婚。
孩子由張雪華撫養(yǎng),被告李香每月支付撫養(yǎng)費(fèi)1500元。
被告李香賠償張雪華10,000元損害賠償。
財(cái)產(chǎn)分割(略)。
此后上?;橐雎蓭?/strong>湯容濱對(duì)本案進(jìn)行了深刻的思考,
認(rèn)為本案雙方爭(zhēng)論的焦點(diǎn)在于:被告李香的行為是否構(gòu)成婚姻法上規(guī)定的同居情形?
在同居問題的規(guī)定上,婚姻法中多處提到“有配偶者與他人同居”一詞,至于何為“有配偶者與他人同居”最高人民法院在關(guān)于適用婚姻法若干問題的解釋中有明確規(guī)定:有配偶者與婚外異性,不以夫妻名義,持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住即是婚姻法所講的有配偶者與他人同居。同居的認(rèn)定不在乎雙方是否是以夫妻名義同居,只要有配偶者與配偶外的他人持續(xù)穩(wěn)定的共同居住,就構(gòu)成了婚姻法上規(guī)定的同居。但是在“持續(xù)、穩(wěn)定”的界定上,目前法律界尚沒有統(tǒng)一的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),到底何謂“持續(xù)、穩(wěn)定的共同生活”?一個(gè)星期、一個(gè)月算不算是持續(xù)、穩(wěn)定地共同生活,一年就可以算是持續(xù)穩(wěn)定地共同生活了嗎?這方面尚沒有定論,但是實(shí)踐中通常的做法是至少要兩到三個(gè)月,這樣的時(shí)間段被法院認(rèn)定為同居的可能性才會(huì)比較大。
如果一方被法院認(rèn)定為存在同居情形,并且無過錯(cuò)方不同意調(diào)解和好,那么法院就應(yīng)當(dāng)判決離婚,并且,無過錯(cuò)方還可以要求過錯(cuò)方賠償。與同居相比,重婚屬于刑事自訴案件范疇,無過錯(cuò)方可以依法追究過錯(cuò)方的刑事責(zé)任,同時(shí)要求進(jìn)行損害賠償。但對(duì)于同居情形,無過錯(cuò)方只能主張損害賠償,不可以追究過錯(cuò)方的刑事責(zé)任,因?yàn)檫^錯(cuò)方的行為只構(gòu)成違法,并未觸犯刑律。
經(jīng)過上?;橐雎蓭?/strong>湯容濱的分析,認(rèn)為在賠償數(shù)額問題上,無過錯(cuò)方不能對(duì)賠償金抱太大希望,在損害賠償?shù)臄?shù)額問題上,法院是很慎重的,從目前的法律規(guī)定來看,此類賠償最高限額為5萬元人民幣,現(xiàn)實(shí)中,就我們代理過的案件審理情況來看,一般法院只會(huì)判決過錯(cuò)方支付賠償金1-2萬元。數(shù)額有時(shí)候會(huì)與當(dāng)事人的請(qǐng)求相差甚遠(yuǎn),對(duì)此要有充分的認(rèn)識(shí)和心理準(zhǔn)備。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章和信息來源于國際互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請(qǐng)立即聯(lián)系網(wǎng)站所有人,我們會(huì)予以更改或刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。同時(shí),部分文章和信息會(huì)因?yàn)榉煞ㄒ?guī)及國家政策的變更失去時(shí)效性及指導(dǎo)意義,僅供參考。
Copyright ? 2017 www.addysumoharjo.com All Rights Reserved.滬ICP備16008582號(hào)-2