您所在的位置: 上海湯容濱律師網(wǎng) >律師說(shuō)法
湯容濱律師,畢業(yè)于上海大學(xué)法學(xué)院,工作態(tài)度認(rèn)真、思維敏捷嚴(yán)謹(jǐn)、法學(xué)功底扎實(shí)。在訴訟案件中,湯容濱律師善于運(yùn)用證據(jù),歸納案件事實(shí),對(duì)案件的核心法律問(wèn)題進(jìn)行分析,努力實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人訴訟利益的最大化。在非訴訟案件中,湯容... 詳細(xì)>>
律師姓名:湯容濱律師
手機(jī)號(hào)碼:13761477738
郵箱地址:[email protected]
執(zhí)業(yè)證號(hào):13101201210419994
執(zhí)業(yè)律所:上海豐進(jìn)立和律師事務(wù)所
聯(lián)系地址:上海市成都北路500號(hào)峻嶺廣場(chǎng)26樓
有一個(gè)來(lái)訪者,懷孕三個(gè)月,男友是一已婚人士,雙方已經(jīng)相處三年。剛開始時(shí)該女不知道男友已婚,當(dāng)發(fā)現(xiàn)時(shí)雙方相處了一段時(shí)間,感情已經(jīng)很濃烈,該女欲罷不能,只好任由感情肆意發(fā)展...... 不久前的一天,該女忽然發(fā)現(xiàn)其男友還有另一個(gè)相處八年并且熱情不減的女友,該女瞬間崩潰。男友與八年女友各種糾纏不清,該女為了保衛(wèi)自己的愛情,左沖右突,沖鋒陷陣,用盡一切手段??蓴?shù)次交鋒下來(lái),該女的愛情還是要與人分享。無(wú)奈,敗下陣來(lái)的該女來(lái)所詢問(wèn)是否有法律保護(hù)她。
作為一個(gè)律師,告訴她法律保護(hù)的是合法的婚姻家庭,面對(duì)她,我卻想起了另一個(gè)女人,其男友的合法妻子,這是一個(gè)最需要法律保護(hù)的女人。作為一個(gè)心理咨詢師,我非常理解該女現(xiàn)在的艱難處境,崩潰的邊緣,無(wú)助的她何去何從?
面對(duì)這樣一個(gè)比電視劇情節(jié)還狗血的案例,引發(fā)了我的思考,婚姻家庭法具有弱者保護(hù)功能,那么婚姻家庭法究竟是怎樣發(fā)揮它弱者保護(hù)功能的?
《婚姻法》以保護(hù)弱勢(shì)群體利益的人權(quán)理念與精神為其追求目標(biāo),對(duì)婚姻家庭中的弱者提供法律救濟(jì)手段和保障機(jī)制。但我們也清醒地看到,由于《婚姻法》對(duì)弱者保護(hù)機(jī)制制度性的缺失以及相關(guān)內(nèi)容的失之過(guò)簡(jiǎn), 難于操作,使保障措施不能夠完全到位,婦女權(quán)益受到侵害的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。這個(gè)案例中的合法妻子,早就知道該女的存在,但她為了自己的孩子能有個(gè)完整的家庭,選擇了隱忍。因?yàn)槌穗x婚她別無(wú)選擇,如果選擇離婚,孩子和她都將失去家庭。這就是《婚姻法》對(duì)弱者保護(hù)機(jī)制制度性的缺失以及相關(guān)內(nèi)容的失之過(guò)簡(jiǎn), 難于操作,使保障措施不能夠完全到位的。
2001年4月28日九屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十一次會(huì)議修改《婚姻法》時(shí),對(duì)處于弱勢(shì)地位的婚姻關(guān)系當(dāng)事人的立法保護(hù),取得了突破性的進(jìn)展。 現(xiàn)行《婚姻法》是維護(hù)婚姻家庭弱勢(shì)群體合法權(quán)益的有力武器,新中國(guó)的婚姻法從其產(chǎn)生時(shí)起,就承擔(dān)著解放人性,保護(hù)家庭成員合法權(quán)益的歷史使命。《婚姻法》,它們所確認(rèn)的婚姻自由、一夫一妻、男女平等、保護(hù)婦女、兒童、老人合法權(quán)益等基本原則,無(wú)一不體現(xiàn)著尊重家庭成員人權(quán)和對(duì)弱者的保護(hù)的精神。
從某種意義上說(shuō),婚姻家庭法堪稱道德化的法律或法律化的道德,古今中外概莫能外。它以大量不可選擇的強(qiáng)行性規(guī)范試圖將人們的婚姻家庭生活引入公共秩序、善良風(fēng)俗的軌道,這些規(guī)范因其具有扶弱濟(jì)貧的公益屬性而被法律加以定型。公民可以選擇的只是是否進(jìn)入這些法律關(guān)系,比如結(jié)婚與否、生育與否、收養(yǎng)與否。一旦決定進(jìn)入則必然引起相應(yīng)的法律后果。這些后果是法律預(yù)先指明、嚴(yán)格規(guī)定的,當(dāng)事人不得自行改變或者通過(guò)協(xié)議加以改變。大多數(shù)的親屬權(quán)利義務(wù)被法律硬性規(guī)定,無(wú)法自由改變,也不允許頻繁地變動(dòng)。與其他民事法律調(diào)整財(cái)產(chǎn)關(guān)系的大量任意性規(guī)范突出意思自治、個(gè)人本位不同, 民事法律中通行的意思自治原則,在婚姻家庭法中是受到多種限制的。
我國(guó)的婚姻家庭法已經(jīng)對(duì)弱者地位給予了應(yīng)有的傾斜性照顧,今后還應(yīng)一如既往、進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)弱者權(quán)利的保護(hù)。
這個(gè)案例中,那個(gè)合法的妻子,可以利用法律的武器維護(hù)自己的合法權(quán)益,使自己和孩子不再受到傷害。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章和信息來(lái)源于國(guó)際互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)立即聯(lián)系網(wǎng)站所有人,我們會(huì)予以更改或刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。同時(shí),部分文章和信息會(huì)因?yàn)榉煞ㄒ?guī)及國(guó)家政策的變更失去時(shí)效性及指導(dǎo)意義,僅供參考。
Copyright ? 2017 www.addysumoharjo.com All Rights Reserved.滬ICP備16008582號(hào)-2